黄银萍

目的：对比全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果，为临床血常规检验方案优化提供参考。方法: 选取2025年3月—2025年9月某医疗机构接收的血常规检验样本200例，分别采用全自动血细胞分析仪（仪器组）和血涂片细胞形态学（镜检组）检测，以临床确诊结果为金标准，对比两组白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血小板（PLT）相关参数检测符合率及异常细胞检出率，同时分析联合检测的应用价值。结果: 仪器组WBC、RBC、PLT参数检测总符合率为88.00%，镜检组为92.00%，联合检测组为98.00%，联合检测符合率显著高于单一检测组（P＜0.05）；仪器组异常细胞检出率为75.00%，镜检组为95.00%，镜检组异常细胞检出率显著高于仪器组（P＜0.05）。结论: 全自动血细胞分析仪快速高效，适合批量样本筛查，血涂片细胞形态学在异常细胞识别中优势明显，两者联合应用可提升血常规检验准确性，适合临床推广。

全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学；血常规检验；检测符合率；异常细胞检出

[1] 山珊.全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检查在血常规检验中的临床应用价值分析[J].实验室检测,2025,3(13):60-62. [2] 吴曼丽,王柱清,罗凯,等.临床生物样本库血液样本的可控性采集和质量管理[J].转化医学杂志,2016,5(06):327-332. [3] Fotso T M H,Angie M A M,Ntentie R F,et al.Phytochemical characterization and assessment of antitumor activity of the aqueous extract of Acmella caulirhiza in female Wistar rats induced by 7,12 dimethylbenz(a)anthracene[J].Phytomedicine Plus,2024,4(2):100527. [4] 陈岚.血常规检验前不合格标本的影响因素及标准化控制策略[J].实验室检测,2025,3(17):226-228. [5] 南楠.血常规检验中全自动血细胞分析仪、血细胞涂片细胞形态学的应用效果[J].中国医疗器械信息,2020,26(07):136-137. [6] 陈玉娜,黄鑫.全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的运用[J].中国医疗器械信息,2024,30(14):67-69.

点击下载PDF