作者
王 婷,黄 燕
文章摘要
在教育数字化转型背景下,生成式人工智能已经广泛应用于中学英语写作教学。本文主要以高中英语写作的内容切题性、语法正确性、词句准确性、表达逻辑性四维写作能力为分析框架,系统梳理生成式人工智能反馈对高中生英语写作表现的影响研究。从优势特征来看,GAI反馈具有即时性、个性化和多轮交互性特点,能够在词汇、句式等微观层面提供精细化建议,弥补传统教师反馈受限于时间和班级规模的不足。在作用机制上,GAI通过“问题识别—修改建议—范例对比”路径促进学生认知加工,并在一定程度上缓解写作焦虑、提升自我效能感。实证研究表明,GAI反馈在语法和词句准确性维度上效果显著,但在内容切题性和表达逻辑性方面尚存争议,其对深层语义和论证深度的判断仍不够精准。与传统教师反馈相比,二者并非替代关系,而是互补共生。教师反馈在立意指导、情感共鸣和创造性思维激发上具有人文优势,GAI反馈则在语言规范训练和个性化练习上更高效,“人机协同”模式日益受到关注。
文章关键词
生成式人工智能;人工智能反馈;英语写作;四维评价
参考文献
[1] Crossley A S,Kyle K.Assessing writing with the tool for the automatic analysis of lexical sophistication(TAALES)[J].Assessing Writing,2018,38 46-50.
[2] Dix S.Teaching writing:A multilayered participatory scaffolding practice[J].Literacy,2016,50(1):23-31.
[3] Hyland K,Hyland F.Feedback on second language students'writing[J].Language teaching,2006,39(2):83-101.
[4] Ortega L.Syntactic complexity in L2 writing:Progress and expansion[J].Journal of second language writing,2015,29:82-94.
[5] 常玉梅.高中英语写作教学智能化探索[J].教育理论与实践,2019,39(20):51-53.
[6] 刘梦君,邹文龙,宗敏,杨兵.生成式人工智能何以赋能教学——中学生英语写作教学实证研究[J].中国电化教育,2025,(06):70-79.
[7] 么海燕.基于建构主义的思维导图在高中英语写作教学中的应用[J].中国教育学刊,2019,(S2):78-79+84.
[8] 穆惠峰&唐艳芳.(2025).同伴互评与 ChatGPT 智能批改的分类指标对比研究.外语电化教学,(1),86-93+124.
[9] 秦丽莉,董京京,吕家佳&陈浩然.(2026).GenAI 调节的二语写作修改给养动态转化机制研究——以读后续写任务为例.外语界,(1),23-31+82.
[10] 孙培健,许嘉宇&张军.(2025).生成式人工智能反馈对大学生英文作文质量的增值效益研究.外语教育研究前沿,8(4),24-36.
[11] 王勃然&黄馨.(2025).ChatGPT 辅助高考英语不同体裁写作反馈的影响效果研究.外语测试与教学,(2),34-44.
[12] 许悦婷&古玥.(2025).高中英语教师人工智能接受度与使用研究——基于变量中心与个体中心的视角.外语教育研究前沿,8(5),50-63.
[13] 周莹.(2026).生成式人工智能赋能英语写作教学的机制与路径研究.外语电化教学,(1),25-31+108.
Full Text:
DOI