作者
李艳超
文章摘要
数字化转型推动民事纠纷治理由事后裁判转向事前预防和事中修复。赋强公证以当事人自愿接受强制执行为基础，连接债权文书审查、意思表示核验、证据固定与执行证书审查，兼具预防纠纷和保障债权实现的功能。文章分析数字化赋强公证的治理机理、适用边界和现实风险，并以匿名化案例说明“调解协议—赋强公证—履约监测—执行衔接”的运行方式。研究认为，其治理价值取决于真实合意、给付明确、证据链完整和救济充分。应建立分层审查、全过程留痕、跨部门协同和审慎出证机制，在效率与权利保障之间保持平衡。
文章关键词
公证服务；证据保全；民事公证；赋强公证；强制执行公证；家事公证；公证改革
参考文献
[1] 陈海明.数字时代下公证服务的转型与创新探讨[J].经济与社会发展研究,2025(25):181-183.
[2] 张燕.互联网电子证据保全公证探析[J].楚天法治,2025(4):234-236.
[3] 王兆彬.赋强公证债权文书不予执行的实证分析——以“威科先行法律信息库”裁判文书为分析样本[J].楚天法治,2025(18):168-170.
[4] 吴丽雯.“家事纠纷调解+赋强公证”的功能实现探析[J].楚天法治,2025(24):159-161.
[5] 罗态均.公证机构担任遗产管理人的可行性及选任路径探究[J].楚天法治,2025(24):186-188.
Full Text:
DOI
