李亚婷

国家形象不是独立于话语的既定事实，而是在语言评价资源的持续运作中逐步生成的话语产物。评价理论作为系统功能语言学分析人际意义的重要框架，为理解新闻话语如何塑造国家形象提供了有效路径。但既有研究存在明显偏向：态度系统受到反复关注，介入与级差系统的研究却相对薄弱；政治、经济议题的分析路径较为成熟，科技、生态等领域则缺乏系统性的类型学建构。本文从政治形象、经济形象、科技形象、生态形象四个维度展开梳理，指出该领域在子系统运用失衡、领域发展不均衡、理论对话不足等方面存在的问题，以推动国家形象话语研究的纵深发展。

评价理论；国家形象；新闻话语；态度系统；介入系统；级差系统

[1] Boulding,K.E.National Images and International Systems[J].Journal of Conflict Resolution,1959,3(2):120-131. [2] Halliday,M.A.K.An Introduction to Functional Grammar(2nd ed.)[M].London:Edward Arnold,1994. [3] Martin,J.R.,White,P.R.R.The Language of Evaluation:Appraisal in English[M].New York:Palgrave Macmillan,2005. [4] 曹春燕.基于评价理论视角的国家形象建构分析——以习近平纪念世界反法西斯战争胜利七十周年阅兵讲话为例[J].济源职业技术学院学报,2017,16(04):56-60. [5] 管文虎.国家形象论[M].成都:电子科技大学出版社,1999. [6] 庞康博,庞家乐.评价理论视角下科技新闻报道中介入资源分析——以《中国日报》和《纽约时报》对华为5G报道为例[J].现代商贸工业,2022,43(07):55-56. [7] 王振华.评价系统及其运作——系统功能语言学的新发展[J].外国语,2001(6):13-20.

点击下载PDF