刘 静

高校智库是中国特色新型智库体系的关键组成部分。本研究基于制度逻辑理论，构建“组织治理—人才机制—成果转化—传播影响”四维分析框架，对国内外29篇代表性文献进行系统比较分析。研究发现：国外高校智库在组织治理上形成“相对独立运行+学术依托”的制度结构，在人才机制上依托跨界流动与多学科融合，在成果转化上构建以“知识转译”为核心的链式机制，在传播体系上形成多渠道融合与国际化扩散网络，但其发展亦受资金依赖、意识形态分化等结构性约束。我国高校智库在服务国家战略方面取得显著进展，但仍面临组织行政化依附较强、复合型人才供给不足、评价体系偏重学术导向及国际传播能力薄弱等问题，其深层根源在于高校“学术逻辑”与智库“政策逻辑”的制度性错位。本文据此从组织治理优化、分类评价重构与成果转化机制改革三方面提出制度创新建议。

高校智库；制度逻辑；知识转化；评价机制；比较研究

[1] 宋悦华,朱帅.高校智库成果评价探析[J].扬州大学学报(高教研究版),2019,23(1):14-17+55. [2] 韩瑞珍,杨思洛.基于 CIPP 模式的中国智库成果质量评价研究[J].智库理论与实践,2023,8(4):32-41. [3] 崔惠民,周进杰.论高校智库评价指标体系构建的维度与权重测度[J].扬州大学学报(高教研究版),2021,25(3):18-25. [4] 王振鲁.高校智库成果转化困境与精准化管理路径探析[J].江苏科技信息,2025(20). [5] 宋悦华,徐志铭.知识动员视角下高校智库成果转化研究[J].黑龙江高教研究,2021,39(6):36-41. [6] 柏必成.政策过程中的中国智库[M].北京:中国社会科学出版社,2022. [7] 赵险峰,张亚明.高新技术成果转化效率评价与产业化对策研究[M].北京:经济科学出版社,2024. [8] (美)雷蒙德·斯特鲁伊克.完善智库管理:智库､“研究与倡导型”非政府组织及其资助者的实践指南[M].李刚等译.南京:南京大学出版社,2017.

点击下载PDF