作者
闫 晶
文章摘要
反义词不对称是现代汉语词汇系统中的常见现象，也是观察词义演变、认知机制与文化心理互动的重要切口。“深—浅”作为一组典型空间反义词，表面上构成稳定对立，实际上在义项数量、语义扩展、构词能力、句法功能、使用频率及评价色彩等方面存在明显差异。本文在前人研究基础上，结合词典释义与常见语言事实，从语义、语法、语用三个层面考察“深—浅”的不对称表现，并从语言经济原则、空间认知与隐喻机制、文化价值取向及历时演变等角度分析其成因。研究表明：“深”具有更强的语义生成力和结构支配力，能够由空间义持续扩展至时间、程度、情感和认知等抽象领域，并在高频表达和正向评价系统中占据优势；“浅”则更多承担补充性、限制性和对比性功能。“深—浅”不对称关系说明，反义词之间并非简单镜像对应，而具有层级差异和动态演化特征。
文章关键词
深—浅；反义词；不对称；语义扩展；标记性
参考文献
[1] 现代汉语词典[Z].北京:商务印书馆,2012.
[2] 李秀香.现代汉语反义词的不对称性研究[D].哈尔滨:黑龙江大学,2013.
[3] 杨玄.汉语单音节反义词不对称现象研究[D].杭州:浙江大学,2021.
[4] 郝玲.谈反义词“深/浅”的不对称现象及解释[J].现代语文,2006(05):20-22.
[5] 黄国营,石毓智.汉语形容词有无标记现象[J].中国语文,1993(06):401-409.
[6] 沈家煊.不对称和标记论[M].北京:商务印书馆,2021.
[7] 石毓智.肯定与否定的对称与不对称[M].北京:北京语言文化大学出版社,2001.
[8] 冯志峰.反义词“早—晚”不对称的共时和历时考察[D].北京:北京师范大学,2008.
Full Text:
DOI
