作者
任思怡
文章摘要
自2019年国家颁发了《中国教育现代化2035》以来, 国家发布了与教育评价相关的文件共计37件。教育评价作为教育改革的“指南针”,对义务教育的未来发展方向意义重大。本文在此主要讨论了区域义务教育质量监测工具研发,阐述其价值定位,包括全面性、公平性等,同时梳理国内研发主要模式,有政府单一主导和多元主体共同参与治理两种。在此基础上理清了目前各大区域在研发义务教育质量监测工具方面可能遇到的一些困难及挑战,精准发力,推动义务教育质量提升。
文章关键词
教育评价;监测工具;义务教育;区域特色
参考文献
[1] 严文法,刘雯,李彦花.全球基础教育质量评估变化趋势及其对我国基础教育质量监测的启示——以 PISA、TIMSS、NAEP 为例[J]. 外国教育研究,2020,47(09):75-86.
[2] 臧玲玲 .PISA 研究的 知识基础 、热点主题 与前沿演进 ——基于 Web of Science 数据的 可视化分 析[J].比较教育研究,2024,46(10):82-92.
[3] 李小红,李珍,王克志.PISA 的新进展分析及其启示[J].教育科学,2024,40(03):31-37.
[4] 李勉,葛兴蕾.国际教育质量测评项目的数字化进展[J].比较教育学报,2024,(03):89-100.
[5] 陈慧娟,辛涛.我国基础教育质量监测与评价体系的演进与未来走向[J].华东师范大学学报(教育科学版),2021,39(04):42-52.
[6] 王玥,赵丽娟.PISA 测量技术在我国区域教育质量监测与评价中的应用——以“北京市义务教育阶段学生学习生活状况调查项目”为例[J].中国考试,2021,(09):54-61.
[7] 王烨晖,张岳,杨涛,等.义务教育数学相关因素监测工具研发的探索与思考[J].数学教育学报,2018,27(05):8-12+16.
[8] 郭元祥,夏玉环,李新.义务教育阶段学生实践能力的表现及诊断——基于深圳市 L 区的质量监测分析[J].全球教育展望,2017,46(09):86-103+128.
[9] 李刚,李慧婷,辛涛.区域基础教育质量评价的历史沿革、体系样态与发展方向[J].中国教育学刊,2023,(02):7-11.
[10] 伍远岳.教育质量监测的发展性价值及其实现路径[J].全球教育展望,2022,51(03):20-32.
[11] 唐懿滢,谭维智.智能时代教育质量评价标准的现实反思与认识重置[J].现代远距离教育,2025,(02):79-86.
[12] 檀慧玲,黄洁琼,万兴睿.我国区域义务教育质量关键影响因素监测指标框架构建研究[J].中国教育学刊,2020,(02):33-39.
[13] 吴曦,曹湘洪.义务教育质量监测的标准及模型构建[J].教学与管理,2019,(24):118-121.
[14] 刘玥,游森.教育质量监测工具的公平性研究[J].中国教育学刊,2019,(08):24-28.
[15] 杨莹莹.区域义务教育质量监测何以止于报告——基于学校层面监测结果使用的思考[J].教育理论与实践,2019,39(26):3-6.
[16] 王正青,杜丽玮.国际基础教育质量监测的数字化转型:实践路径、支持保障与经验借鉴[J].中国考试,2024,(08):89-98.
[17] 李刚,李慧婷,辛涛.区域基础教育质量评价的历史沿革、体系样态与发展方向[J].中国教育学刊,2023,(02):7-11.
[18] 王中男.义务教育质量评价:上海经验初探[J].现代基础教育研究,2024,56(04):98-107.
[19] 刘伟豪,吴蔚,阳荣威,等.新时代我国基础教育质量评价政策工具使用现状与优化建议[J].基础教育,2023,20(02):100-112.
[20] 崔允漷,郭华,吕立杰,等.义务教育课程改革的目标、标准与实践向度(笔谈)——《义务教育课程方案和课程标准(2022 年版)》解读[J].现代教育管理,2022,(09):6-19.
[21] 王玥,刘春玲,王梓雯.普通学校融合教育质量评价指标体系构建[J].中国特殊教育,2024,(07):10-19.
Full Text:
DOI