李书静,夏嫣然

《民法典》增设居住权制度，但规定原则，条文简略，实践中面临权利属性不清、权能边界模糊、权利冲突等困境。其根源在于居住权兼具人役性与用益物权的双重属性。本文将对居住权的困境进行梳理，提出相应的解决措施。

居住权；司法困境；人役权；用益物权

[1] 姚宇.居住权效力的体系化冲突与协调[J].政法论丛,2024,(06):168-182. [2] 和丽军.《民法典》居住权应用模式研究[J].河北法学,2025,43(01):100-116. [3] 曾大鹏.《民法典》居住权的三层构造之解释论[J].华东政法大学学报,2024,27(02):179-192. [4] 马强.《民法典》居住权类型之比较研究[J].中国应用法学,2022,(04):139-150. [5] 付子堂,付承为.《民法典》居住权制度的社会功能研究[J].甘肃政法大学学报,2022,(01):1-12. [6] 林洋,唐万钰.我国居住权制度的解构模式及其规则重释[J].学术探索,2021,(07):98-112. [7] 辜明安,蒋昇洋.我国《民法典》设立居住权的必要性及其制度构造[J].西南民族大学学报(人文社科版),2020,41(02):106-114. [8] 曾大鹏.居住权的司法困境､功能嬗变与立法重构[J].法学,2019,(12):51-65. [9] 王利明.论民法典物权编中居住权的若干问题[J].学术月刊,2019,51(07):91-100+148. [10] 鲁晓明.论我国居住权立法之必要性及以物权性为主的立法模式——兼及完善我国民法典物权编草案居住权制度规范的建议[J].政治与法律,2019,(03):13-22. [11] 单平基.《民法典》草案之居住权规范的检讨和完善[J].当代法学,2019,33(01):3-15.

点击下载PDF