邱 蝶

翻译的历史定位变化，一直同人类社会的知识生产、文化建构和社会转型有着密切的联系。本文以知识社会学为研究视角，对翻译在古代、近代、现代和当代四个历史阶段的功能定位演进脉络进行梳理，分析翻译从文明交流的基础工具、思想革新的思想载体、学术体系中的独立学科建制化发展，最后形成多元复合功能形态的内在社会逻辑。研究表明，翻译本质就是跨越语言边界，实现意义创造性再生的文化实践，它的定位演变一直以人和文化为维度展开，具有知识传播、文化融合、社会建构等多重价值。面对技术时代，翻译研究要在智能技术的加持下提高效率，又不能放弃人文价值，必须牢牢抓住文化中介这一核心，不断给跨文化交流、文明互鉴提供支撑。

翻译历史定位；知识社会学；学科独立；文化实践；意义再生

[1] 王晓路.论翻译的历史文化功能:认知模式与知识谱系[J].外语教学与研究,2021,53(02):263-272+320. [2] 周领顺.翻译批评的跨学科定位:框架语义学视域[J].中国翻译,2024,45(02):5-13+189. [3] 傅敬民.翻译作为独立学科的新时代中国翻译教育[J].外语电化教学,2023,(01):11-13. [4] 李广寒.文化记忆视阈中翻译的再生产功能探析[J].江西社会科学,2020,40(09):248-253. [5] 杨仕章.文本三维结构视阈下文化翻译功能研究[J].外国语(上海外国语大学学报),2021,44(05):92-101. [6] 石英.知识社会学视域下的人工智能:原理､功能及影响[J].人文杂志,2025,(05):1-14. [7] 李阳阳.新时代跨文化传播下语言翻译功能新视角探究——评《跨文化传播背景下的翻译及其功能研究》[J].外语电化教学,2022,(05):103. [8] 张昆群.英语专业翻译教学的定位与改革[J].海军工程大学学报(综合版),2020,17(01):90-92. [9] 唐绪华.翻译史研究的学科定位与发展前景——兼评《劳特利奇翻译史研究手册》[J].上海翻译,2023,(03):89-94. [10] 牟海涛.功能翻译理论视角下中日跨文化交际与翻译人才培养研究——评《中日跨文化交际视角下的翻译研究与教学》[J].中国油脂,2023,48(06):163-164. [11] 龚扬.影响翻译的社会文化因素探究——评《社会文化系统中的翻译:身份与作用》[J].领导科学,2021,(21):125. [12] 胡开宝.人工智能背景下我国翻译学科的转型与发展[J].山东外语教学,2026,47(01):2-12. [13] 周港,周晓虹.从古典到现当代:知识社会学的理论结构[J].江汉论坛,2026,(01):138-148. [14] 李成静,杨佳,邓天文.技术效能与文化适应:生成式人工智能在中医典籍翻译中的双维考察[J].上海翻译(中英文),2026,(01):52-56. [15] 傅敬民.关于人工智能时代翻译研究范式重塑的思考[J].外语与外语教学,2025,(06):1-9+18+144.

点击下载PDF