黄 宇

在低压0.4kV配电工程设计中，电缆截面直接决定供电安全性、线路电能损耗与项目总体投入。当前国内多数建筑、工业配电项目受限额设计约束，设计人员往往优先选用满足载流量、电压降、热稳定条件的最小截面电缆，片面压低工程初期采购造价，忽略线缆长达25年服役周期内持续产生的电能损耗电费，造成“建设省钱、长期亏损”的经济矛盾，难以契合双碳目标下电网节能降损的总体要求。全生命周期成本分析法（LCC）综合考量电缆一次性投资、逐年能耗支出、检修运维费用以及报废残值，把未来多年的运营成本折算为现值，实现一次性造价与长期能耗费用的综合平衡。本文首先剖析传统电缆截面选型模式存在的短板，搭建低压铜芯电缆全生命周期成本数学模型，结合经济电流密度准则开展多方案截面比选，并依托工业配电实例对比不同规格线缆的总拥有成本。测算结果证明，对于年负荷利用小时数高、长期不间断运行的工业厂房、充电桩干线、中央空调回路，合理放大电缆截面能够显著降低导体焦耳损耗，虽然初次投入有所增加，但全寿命周期总成本能够降低两成以上。研究结论可为低压配电线路精细化选型、老旧配电网线损改造、绿色建筑电气设计提供量化参考依据。

低压配电；电缆截面；经济电流密度；全生命周期成本；线损能耗；LCC模型

[1] GB 50217-2018,电力工程电缆设计标准[S].北京:中国计划出版社,2018. [2] IEC 60287-3-2,电力电缆线芯截面的经济最佳化[S]. [3] 吴向明.电力电缆经济截面选择方法研究[J].河北电力技术,2012,31(01):37-39. [4] 惠显琦.基于全生命周期成本的铜铝电缆选型分析[J].电工技术,2026(07):124-126. [5] 梁国轩.电力电缆截面的经济最佳化[J].电力建设,2005(06):22-24. [6] 孙岩.电力电缆经济电流截面选型计算探讨[J].建筑电气,2023,42(05):15-19.

点击下载PDF