邸贺磊,岳鹏威,康佳帅,王依雯

EPC作为主流的项目管理模式，在工程实践中得到广泛应用。联合体为我国建筑业企业“双资质”发展困境提供了过渡路径，而合理的收益分配是联合体稳定以及项目成功的关键。针对EPC联合体的收益分配问题，本文基于模糊合作博弈理论，综合考虑风险因素，经过不断调整的分配值会不断不趋于满意解，进而提高了三方合作的积极性，进而促使EPC联合体项目顺利完成。

EPC联合体；模糊博弈；shapley值优化；收益分配

[1]易欣,张飞涟,邱慧.不确定 AHP 和 Shapley 值应用于投标联合体利益分配[J].计算机工程与应用,2012,48(27):194-199. [2]陈志鼎,程丛.基于改进 Shapley 值的 PPP 项目利益分配研究[J].建筑经济,2020,41(5):40-44. [3]崔淑梅,闫艺鑫,庞玉成.全过程工程咨询联合体收益分配模型研究[J].建筑经济,2021,42(03):37-40. [4]王洁,章恒全.项目联合体 EPC 模式下基于考虑风险的 Shapley 值的收益分配模型[J]. 土木工程与管理学报,2016,33(2):110-117. [5]陈艳,杨煜.装配式建筑产业链利益分配研究——基于 AHP-GEM-Shapley 值法[J].建筑经济,2021,42(07):67-71. [6]张羽,唐颖,焦柳丹,等.基于改进 Shapley 值法的老旧小区改造三方合作利益分配研究[J].工程管理学报,2022,36(01):65-70. [7]Gallardo J M, Jiménez-Losada A. A characterization of the Shapley value for cooperative games with fuzzy characteristic function[J]. Fuzzy Sets and Systems, 2020,398:98-111. [8]孙红霞,张强.基于联盟结构的模糊合作博弈的收益分配方案[J].运筹与管理,2010,19(05):84-89. [9]李翠.企业联盟“双循环”新发展格局研究与探索——基于模糊合作博弈视角[J].技术经济与管理研究,2022(02):53-57. [10]于晓辉,杜志平,张强,等.一种资源投入不确定情形下的合作博弈形式及收益分配策略[J]. 运筹学学报, 2019,23(04):71-85. [11]杨靛青,李登峰.模糊合作博弈方法及应用[G].北京:科学出版社, 2021.

点击下载PDF