石雪莲

法医临床司法鉴定是衔接医学技术与司法裁判的核心环节，其鉴定意见直接影响案件定性、责任划分与司法公正落地。当前司法实践中，法医临床鉴定争议频发，多份鉴定意见相悖、当事人异议申诉、鉴定结论不被采信等问题突出，不仅增加司法诉讼成本，还会削弱司法鉴定公信力。本文结合法医临床鉴定实务，梳理鉴定争议意见的主要类型，从鉴定主体、鉴定客体、标准规范、程序监管四个维度系统剖析争议形成的核心原因，并针对性提出优化改进路径，旨在减少鉴定意见争议、提升法医临床司法鉴定的科学性与规范性，为司法实践提供参考。

法医临床鉴定；司法鉴定；争议意见；成因分析；司法规范

[1] 俞晓英,夏晴,赵方宇,等.法医临床司法鉴定争议意见及其形成原因的分析[J].中国法医学杂志,2025,40(01):12-18. [2] 李红梅.法医临床司法鉴定中的问题及对策[C]//安康市健康管理学会.第三次医学健康与管理学术交流会议论文集.苏州同济司法鉴定所;2025:109-110. [3] 孙会艳,郝凤霞.法医临床鉴定文书审查的要点与方法[J].中国法医学杂志,2025,40(S1):61-62. [4] 阿依努尔·达吾提.法医临床鉴定纠纷及防范措施探讨[J].法制博览,2024,(35):109-111. [5] 盛慧,解雅玲.法医临床鉴定的问题及优化措施研究[J].法制博览,2024,(28):88-90. [6] 于光,陈晓康,郭赛玲,等.司法鉴定机构评审及其中的问题与对策研究[J].医学与法学,2024,16(04):108-111.

点击下载PDF