潘 康

目的：对比肝动脉灌注化疗（HAIC）与肝动脉化疗栓塞（TACE）在中晚期肝癌治疗中的临床疗效及安全性，为中晚期肝癌的治疗方案选择提供临床依据。方法：选取接受治疗的中晚期肝癌患者36例，按治疗方式不同分为HAIC组与TACE组，各18例。HAIC组采用HAIC治疗，TACE组采用TACE治疗，对比两组近期疗效、不良反应发生情况及生存预后指标。结果：两组患者基线资料（性别、年龄、肿瘤直径、Child-Pugh分级、肝功能指标等）比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。HAIC组客观缓解率（ORR）为44.44%，疾病控制率（DCR）为83.33%；TACE组ORR为27.78%，DCR为66.67%，HAIC组近期疗效优于TACE组（P<0.05）。不良反应方面，两组均以恶心呕吐、骨髓抑制、肝功能损伤为主，HAIC组骨髓抑制发生率低于TACE组，差异有统计学意义（P<0.05）；其余不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。HAIC组无进展生存期（PFS）、总生存期（OS）均长于TACE组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：HAIC治疗中晚期肝癌的近期疗效与长期生存预后更优，骨髓抑制不良反应发生率更低，安全性更高，值得临床推广应用。

中晚期肝癌；肝动脉灌注化疗；肝动脉化疗栓塞；疗效对比；安全性分析

[1] 原发性肝癌诊疗规范(2019年版)[J].传染病信息,2020,33(06):481-500. [2] 杨波,李攀,杨利平,等.CT平扫及后处理技术在原发性肝癌TACE介入治疗中的应用[J].中国CT和MRI杂志,2026,24(03):95-97. [3] 韩冬,陆洋,段绍峰,等.CT影像组学预测巴塞罗那临床肝癌分期系统早中期肝细胞癌的可行性研究[J].中国中西医结合影像学杂志,2023,21(06):614-619. [4] Alarcón M L,Jover M,Sáez J,et al.Does the Child-Pugh classification influence circadian sleep parameters?[J].Sleep Medicine,2026, 138(S):108331-108331. [5] 刘金闯.Seldinger穿刺技术与一针式皮下隧道法在经外周静脉置入中心静脉导管置管患者中的应用效果比较[J].微创医学, 2022,17(03):369-371. [6] 谷斌,杜国涛,王海方,等.PRMT3在肝细胞癌组织中的表达及与奥沙利铂耐药和患者预后的关系[J].国际消化病杂志,2025, 45(03):183-189. [7] 李佳,石荣跃,吴志玲.肝动脉造影结合超声互补式诊断对肝细胞肝癌的诊断效果分析[J].中国医疗器械信息,2023,29(01):85-87. [8] 王跃武,张琦.表阿霉素纳米粒联合生育三烯酚的抗肝癌作用及心脏毒性研究[J].中西医结合肝病杂志,2021,31(12):1089-1094. [9] Durie E,Morris M,Healy N,et al.Modification of RECIST 1.1 criteria for assessing response in breast tumours treated with radiation therapy using multiparametric breast MRI:Radiology and oncology perspective[J].The Breast,2026,87104750-104750. [10] 钟航,王婷,张华文.扶阳清毒法联合HAIC治疗对中晚期肝癌患者肿瘤标志物水平及毒副反应的影响[J].医学信息,2025, 38(24):118-122. [11] 孙家琦,杨欢,张韶凯,等.中晚期肝癌患者生存质量现状及影响因素分析[J].中华肿瘤防治杂志,2025,32(08):491-497. [12] 姚敏,杨军军,郭小红,等.TACE术联合仑伐替尼与联合阿帕替尼治疗中晚期原发性肝癌的效果及安全性比较[J].肝脏,2025, 30(12):1647-1651.

点击下载PDF