董 蕙,周永红,王云华,黄坤祥

目的：探讨氢吗啡酮患者自控静脉镇痛（PCIA）与吗啡PCIA治疗难治性癌痛的临床效果差异。方法：选取60例难治性癌痛患者作为研究对象，按随机数字表法分为氢吗啡酮组与吗啡组各30例，分别采用相应药物行PCIA连续治疗72h，比较两组数字疼痛强度评分、卡氏功能状态评分、匹兹堡睡眠质量指数与不良反应发生情况。结果：治疗后24h、48h、72h，氢吗啡酮组数字疼痛强度评分均低于吗啡组（P＜0.05）；治疗后氢吗啡酮组卡氏功能状态评分高于吗啡组、匹兹堡睡眠质量指数低于吗啡组（P＜0.05）；氢吗啡酮组不良反应总发生率低于吗啡组（P＜0.05）。结论：相较于吗啡PCIA，氢吗啡酮PCIA治疗难治性癌痛镇痛效能更优，可显著改善生存质量与睡眠状况，且安全性更高。

氢吗啡酮；吗啡；患者自控静脉镇痛；难治性癌痛；生存质量；睡眠质量

[1] 中国医师协会疼痛科医师分会,国家卫生健康委能力建设和继续教育中心癌痛全程管理专家组,郑碧鑫,等.癌痛全程管理中国专家共识(2025版)[J].中国疼痛医学杂志,2025,31(9):643-657. [2] 曾媛,王国华,杨勇.氢吗啡酮、舒芬太尼及吗啡在难治性癌痛合并口服困难患者静脉自控镇痛中的疗效比较研究[J].中国全科医学,2022,25(36):4537-4545. [3] 杨淑萍,王华,李宝英,等.氢吗啡酮与吗啡滴定患者自控静脉镇痛治疗癌痛的效果比较[J].中国医科大学学报,2022,51(8):759-762. [4] 曾雅迪,习诗良,汤和青.氢吗啡酮患者自控镇痛治疗癌痛的疗效及安全性Meta分析[J].中华疼痛学杂志,2022,18(5):670-677. [5] 中国抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会,难治性癌痛学组,王昆,等.难治性癌痛专家共识(2017年版)[J].中国肿瘤临床,2017,44(16):787-793. [6] 中国抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会,王昆,邵月娟,等.患者自控镇痛治疗癌痛专家共识[J].中国肿瘤临床,2023, 50(15):757-763. [7] 李荣荣,袁红斌,王洋洋,等.氢吗啡酮或吗啡用于鞘内药物输注系统治疗癌痛的疗效及安全性的meta分析[J].海军军医大学学报,2024,45(8):990-998. [8] 郭艳汝,袁媛,任晓娟,等.氢吗啡酮联合右美托咪定治疗临终期病人重度癌痛的临床疗效观察[J].中国疼痛医学杂志,2023, 29(10):754-758+765. [9] 中国医师协会疼痛科医师分会,中华医学会疼痛学分会,国家疼痛专业医疗质量控制中心,等.癌症相关性疼痛评估中国专家共识(2023版)[J].中国疼痛医学杂志,2023,29(12):881-886. [10] 苏静,薛凌飞,王颖萍,等.氢吗啡酮PCIA滴定与盐酸吗啡片治疗重度癌性疼疗效对比[J].四川生理科学杂志,2025,47(9):1926-1929.

点击下载PDF