张淑华,杨玉华

目的：通过分析一例住院患者因医用腕带引发的接触性皮炎及其护理过程中的伦理困境，探讨临床护理实践中医疗安全与护理伦理的权衡关系，为提升临床护士的伦理决策能力提供参考。方法：回顾分析一例27岁女性不孕症患者的临床资料。患者于住院第3天在佩戴医用腕带的左侧前臂处出现环形红斑，伴肿胀及瘙痒，诊断为接触性皮炎。护理团队予以中药塌渍及湿痒洗剂湿敷等干预，至第7天红肿消退、瘙痒减轻、部分结痂后出院。运用生命伦理学四原则（尊重自主、不伤害、行善、公正）对该护理过程进行伦理审视。结果：①伦理价值识别：护士及时发现过敏反应并处理，体现了“不伤害”原则；医护协作采用中药塌渍、湿痒洗剂等干预措施，符合“行善”原则；患者全程配合治疗，反映护患沟通顺畅，患者自主权得到尊重。②伦理启示：本案例暴露出医用腕带作为医疗身份识别工具所隐含的系统性伦理风险，医院层面缺乏腕带过敏的标准化预防与处理流程。同时，中药特色技术的应用彰显了中医院在解决此类问题中的独特优势。结论：医用腕带接触性皮炎虽为临床常见问题，但其处理过程折射出制度规范与人文关怀的深层关联。护士应在保障医疗安全的同时，践行“以人为本”的护理伦理理念，推动医院管理流程的伦理化改进。

医用腕带；接触性皮炎；护理伦理；生命伦理学四原则；中医护理

[1] 国家卫生健康委员会.患者安全专项行动方案(2023-2025年)[Z].2023. [2] 李静,王慧,张敏.医用腕带在住院患者身份识别中的应用现状及改进策略[J].中国护理管理,2021,21(4):597-600. [3] 陈香萍,庄一渝,方晓眉.住院患者医用黏胶相关性皮肤损伤的预防与管理研究进展[J].中华护理杂志,2022,57(1):110-115. [4] 刘俊荣,黄文静.临床护理伦理决策的困境与路径选择[J].医学与哲学,2023,44(5):31-35. [5] Beauchamp T L,Childress J F.生命医学伦理原则[M].第8版.北京:北京大学出版社,2020:150-180. [6] 赵红,王欣然,张建霞.医用黏胶相关性皮肤损伤风险评估工具的研究进展[J].护理学杂志,2021,36(16):110-113. [7] 王云岭.生命伦理学视域下的行善原则及其在临床护理中的应用[J].中国医学伦理学,2022,35(2):156-160. [8] 张新庆,李飞.尊重自主原则在临床护理决策中的实现路径[J].护理研究,2023,37(8):1437-1440. [9] 丛亚丽.医疗公正与弱势群体健康权的伦理思考[J].伦理学研究,2021(3):82-87. [10] 吴欣娟,李真,郭娜.基于患者安全视角的护理质量持续改进[J].中国护理管理,2022,22(12):1761-1765. [11] 世界卫生组织.患者安全:全球患者安全挑战“无害用药”[R].日内瓦:世界卫生组织,2022. [12] 姜安丽.护理伦理学:从规范走向智慧[J].医学与哲学,2021,42(19):1-5. [13] 孙秋华,沈翠珍.中医护理技术的伦理价值与现代应用[J].中华中医药杂志,2022,37(7):3987-3990. [14] 朱唯一,方芳,杨艳.临床护士护理伦理决策能力现状及影响因素分析[J].中华现代护理杂志,2023,29(11):1489-1494. [15] McNichol L,Lund C,Rosen T,et al.Medical adhesive-related skin injury:an updated consensus[J].Journal of Wound,Ostomy and Continence Nursing,2021,48(2):131-138.

点击下载PDF