曹 宇

目的：分析凝聚胺法及微柱凝胶法在输血检验中的应用效果。方法：本研究方便选取了我院在2022年9月至2023年9月期间收治的100例临床输血患者作为研究对象。对这些患者分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法进行不规则抗体筛查，并对两种方法的检测结果进行对比分析。结果：在观察两种方法的交叉配血检测时间时，发现凝聚胺法的检测时间为（12.01±2.51）分钟，而微柱凝胶法则为（33.21±3.12）分钟。统计分析显示，凝聚胺法的检测时间显著短于微柱凝胶法（P<0.05）。此外，凝聚胺法在不完全抗体阳性率方面与微柱凝胶法相比更低（P＜0.05）。结论：在进行不规则抗体筛查时，微柱凝胶法显示出较高的灵敏度。然而，在交叉配血检测时间方面，凝聚胺法则具有明显优势。因此，建议将凝聚胺法和微柱凝胶法结合使用，以提高临床输血的安全性。通过这种综合应用，可以在保证检测灵敏度的同时，缩短检测时间，从而优化临床输血流程，提升患者安全。

凝聚胺法；微柱凝胶法；输血检验；应用效果

[1] 张建伟,孙骥捷,蒋雨薇.高水平免疫球蛋白 M 干扰凝聚胺法交叉配血试验结果验证分析[J].中国乡村医药,2024,31(20):65-66. [2] 裴燕,董林,赵昕亚,周秦.去除 CD38 单克隆抗体干扰多发性骨髓瘤患者输血相容性检测的策略[J].临床检验杂志, 2024,42(08):586-588. [3] 李瑾艳.凝聚胺法及微柱凝胶法在输血检验中的应用分析[J].中国医药指南,2024,22(09):69-72. [4] 陈上卿,杨晓明.凝聚胺法及微柱凝胶法用于输血相容性检测的效率及效能分析[J].临床医学工程,2023,30(12):1699-1700. [5] 邓志兰,梁爱芬.微柱凝胶抗球蛋白法、凝聚胺法与固相凝集法检测在临床输血中的应用价值[J].大医生,2023,8(20):121-123. [6] 周頔.微柱凝胶法血型检测在临床输血检验中的应用[J].中国社区医师,2023,39(23):95-97. [7] 王素琴.低离子凝聚胺法与抗人球蛋白微柱凝胶法开展交叉配血试验在输血检验中应用对比[J].内蒙古医学杂志, 2022,54(12):1457-1460. [8] 傅萍燕,赖婷婷,曾志.微柱凝胶法与凝聚胺法及盐水法在交叉配血中的应用效果[J].医疗装备,2022,35(12):35-37. [9] 吴会娥.抗人球蛋白微柱凝胶法和凝聚胺法用于交叉配血的价值对比[J].中国现代医药杂志,2022,24(05):75-77. [10] 喻织云.交叉配血中抗人球蛋白微柱凝胶法与凝聚胺法的结果及差异比较[J].当代医学,2022,28(14):172-174.

点击下载PDF