回归教育本质:陶行知生活教育理论的当代价值

ISSN:2737-4297(P)

EISSN:2705-1358(O)

语言:中文

作者
倪慧琳
文章摘要
在当代教育中,教育“内卷”现象日益严重,尤其是在应试教育的压力下,学生学习的内容往往脱离了实际生活的需求与经验。陶行知提出的生活教育理论以“生活即教育”、“社会即学校”以及“教学做合一”为核心,构建了教育回归本真的三重维度:教育内容应源于生活实践,教育场域需延伸至社会空间,教学过程须实现“教”、“学”、“做”的统一。当下教育实践与生活教育理论相背离,具体表现为:教育与生活背离、教育与社会分离、教育过程实践缺位。为解决这一困境,必须从重构教育内容、拓展教育场域、改革教育方法三个方面入手,推动生活教育理论的实践。
文章关键词
陶行知;生活教育理论;生活即教育;社会即学校;教学做合一
参考文献
[1] 中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》-中华人民共和国教 育部政府门户网站[EB/OL].[2025-02-05]. [2] 周 序 .家 庭 资本 与 学 业 焦虑 — —试 论 “ 双 减” 政 策 引发 的 家 长 焦虑 问 题[J/OL]. 广 西 师范 大 学 学 报( 哲 学 社会 科 学 版),2021,57(6):96-106. [3] 李曦.陶行知生活教育理论中的生命教育思想简析[J].教育探索,2013(2):6-8. [4] 陶行知.陶行知文集(上册)[M].南京:江苏教育出版社,2008:356. [5] 侯怀银,李艳莉.“教学做合一”述评[J/OL].课程.教材.教法,2013,33(8):16-23. [6] 张万红,申国昌.陶行知教学做合一思想对当前中小学教学改革的启示[J].教学与管理,2013(22):7-10. [7] 高德胜.沉重的学生负担:角色的过度外溢及其后果[J/OL].华东师范大学学报(教育科学版),2022,40(12):14-25. [8] 李清华.陶行知“社会即学校”观的现实意义[J].教育评论,2007(2):121-124. [9] 张志胜,崔执树.大学生社会实践“形式化”的生成与治理[J/OL].河北农业大学学报(农林教育版),2018,20(5):92-95. [10] 要将“为学”与“成人”有机结合[EB/OL].[2025-02-11].
Full Text:
DOI