胡一凡

目的：探讨四肢长管骨创伤骨折的治疗方案中髓内钉内固定与常规钢板内固定的不同效果。方法：以2024年1月到2025年12月院内收治的100例患者为主要观察对象，其中50例接受的是钢板内固定治疗（对照组），另外50例选择髓内钉内固定方案（观察组）。通过对两组的临床相关指标、并发症、疼痛程度、疗效率和预后数据进行比较，评估治疗的有效性。结果：观察组患者的治疗总有效率比较高（92.00%），术后下床活动时间与住院时间均更短，与对照组相比，差异更显著，P＜0.05；评估两组术后并发症的情况提示，观察组的总发生率比对照组更低，P＜0.05；且该组数据可见术后3个时间点的VAS评分均低于对照组，P＜0.05；出院后3个月，观察组患者的上肢、下肢运动功能恢复更佳，其评分显著高于同时段的对照组，P＜0.05。结论：髓内钉内固定治疗四肢长管骨创伤骨折时的受力更加均匀，微创且愈合快，患者疼痛耐受，并发症风险轻微，效果确切，更适合此类肢体骨创伤，可供临床参考推广。

四肢长管骨创伤骨折；髓内钉内固定；钢板内固定

[1] 朱炳坚.髓内钉内固定技术治疗对四肢长管骨创伤骨折患者并发症视觉模拟疼痛评分的影响[J].基层医学论坛,2025,29(34):97-99. [2] 缪洪华.髓内钉内固定术与钢板螺钉内固定术用于四肢长管骨创伤骨折的疗效比较[J].大医生,2025,10(11):62-64. [3] 王森.髓内钉内固定在四肢长管骨创伤骨折治疗中的疗效研究[J].中外医药研究,2025,4(15):55-57. [4] 陈劲松.髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的疗效研究[J].现代诊断与治疗,2024,35(15):2315-2317. [5] 李辉,张琨,陈元庆.髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的价值[J].医药论坛杂志,2024,45(09):974-977. [6] 魏燚,陈春,于天忠.髓内钉内固定技术在长管状骨干创伤骨折治疗中的疗效研究[J].世界复合医学,2023,9(12):45-47+51. [7] 王其荣.髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的效果分析[J].中外医疗,2023,42(20):44-47. [8] 何守斌,易红红,汪逃芳.髓内钉内固定技术治疗下肢长管骨干创伤骨折的临床疗效观察[J].现代诊断与治疗,2022,33(19):2939-2942. [9] 郑琎喆,张根生,刘杨洋,等.四肢长管骨创伤骨折实施髓内钉固定技术的疗效分析[J].生命科学仪器,2022,20(S1):71. [10] 邓颖全.髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的效果研究[J].智慧健康,2022,8(07):45-47+51.

点击下载PDF