作者
徐爱霞,李永奎,张东雯,刘 铭,沈乃澎
文章摘要
目的:探讨子宫输卵管造影(Hysterosalpingography,HSG)中输卵管阻塞位置、程度与注射压力的关系。材料和方法:对2009年9月25日至11月13日间所有HSG检查,记录对比剂注射峰值压力、对输卵管近段(子宫部与峡部)与远段(壶腹与漏斗部)的形态通畅性进行评价。对比剂注射和压力测定由通液诊疗仪完成;输卵管形态分为3级,由两人判断并记录。以两侧形态分级之和表示该例患者近段或远段输卵管通畅性降低程度。根据近段输卵管形态分级之和的不同,分为A、B、C三组;根据远段输卵管形态分级之和的差别分为E、F、G三组。使用SPSS 13.0软件,分析输卵管不同部位、不同通畅性的对比剂注射压力间的差别,显著性检验采用方差分析法。结果:期间收入实验患者共104例,平均年龄30.99±5.64(23~48)岁。输卵管近段:A组(13.26±7.70kPa)、B组(17.60±7.80 kPa)和C组(24.71±12.43 kPa)注射压力依次明显增高(F=10.150,P=0.000);输卵管远段:E组(15.37±7.68 kPa)、F组(16.10±11.40 kPa)和G组(16.16±7.07 kPa)注射压力无显著性差别(F=0.063,P=0.939)。结论:子宫输卵管造影中对比剂注射压力主要受输卵管近段通畅性的影响,远段的阻塞对注射压力影响不明显。
文章关键词
不孕;子宫输卵管造影;输卵管;通畅性;压力
参考文献
[1] 袁冬存,李兵.子宫输卵管造影技术的临床应用及新进展[J].放射学实践,2023,38(02):226-229.
[2] 郑国,苗杰,孙巍,等.输卵管积水造影诊断中国专家共识(2025年版)[J].中国实用妇科与产科杂志,2025,41(08):814-821.
[3] Phillips,K.,Olanrewaju,R.A.,&Omole,F.(2023).Infertility:Evaluation and Management[J].American family physician,107(6),623–630.
[4] Daneshfar Z,Sadatmahalleh SJ,Hosseini SZ,etal.A randomized controlled trial on the impact of a specialized training program on anxiety and perceived pain in infertile women undergoing hysterosalpingography[J].
[5] den Hartog JE,Lardenoije CM,Severens JL,et al.Severens,et al.Screening strategies for tubal factor subfertility[J].Human Reproduction, 2008,23(8):1840-1848.
[6] Zafarani F,Ghaffari F,Ahmadi F,et al.Hysterosalpingography in the assessment of proximal tubal pathology:a review of congenital and acquired abnormalities[J].Br J Radiol.2021 Jun 1;94(1122):20201386.
[7] 张仕状,沈乃澎,曲林涛,等.两种子宫输卵管造影方法的输卵管显影率比较[J].中国医学影像技术,2006,22(09):1389-1391.
[8] 邓金龙,张始状,沈乃澎,等.子宫输卵管通液测压诊疗仪的临床应用价值[J].放射学实践,2007,22(03):292-294.
[9] 赵冰冰,杨东霞,张廉洁,等.基于造影剂注射装置监测子宫输卵管造影术中子宫腔压力与输卵管通畅性相关性研究[J].哈尔滨医科大学学报,2023,57(03):307-309.
[10] 徐力扬,李京雨,路军良,等.高压注射器反馈压力监测在子宫输卵管造影中的应用[J].中国医疗设备,2009,24(08):116-117.
[11] 仇静文,陈皓月,鲁景元.输卵管造影对比剂推注压力与通畅度的相关性研究[J].实用妇产科杂志,2025,41(08):699-701.
[12] 叶芳余,吴晓明,师帅,等.DSA行子宫输卵管造影时的辐射剂量控制[J].介入放射学杂志,2023,32(11):1118-1121.
Full Text:
DOI