李卓斌

目的：探讨脉冲射频对腰椎间盘源性疼痛的有效性和安全性。方法：选取我院2025年6月-2025年12月收治的80例腰椎间盘源性疼痛患者为研究对象，按照所选治疗方案采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采用常规保守治疗（口服药物+中频等物理因子治疗+推拿+针灸+悬空艾），观察组采用脉冲射频治疗，两组治疗周期均为4周。观察并比较两组患者治疗前、治疗2周后、治疗4周后的疼痛视觉模拟评分（VAS）、腰椎功能评分（JOA），统计两组临床疗效及不良反应发生情况。结果：治疗2周后、4周后，两组患者VAS评分均较治疗前降低，JOA评分均较治疗前升高，且观察组VAS评分低于对照组，JOA评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。治疗期间，两组患者均未出现严重不良反应，观察组不良反应发生率为5.00%，对照组为10.00%，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：脉冲射频治疗腰椎间盘源性痛疗效良好，可有效缓解患者疼痛症状，安全性好。

脉冲射频；腰椎间盘源性疼痛；疗效；疼痛评分；腰椎功能

[1] 左涌丽,符碧峰,郭圣璇,等.脉冲射频术治疗中老年腰椎间盘突出症患者中长期临床疗效的列线图预测模型构建[J].颈腰痛杂志,2025,46(1):1-7. [2] 吴桂鹏,徐小青,单玉兰,等.腰椎间盘内注射自体富血小板血浆联合脉冲射频治疗椎间盘源性腰痛效果分析[J].介入放射学杂志,2025,34(9):983-987. [3] 肖思,林楠,刘翰昆,等.脊神经背根节脉冲射频联合低温等离子髓核消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效及相关因素分析[J].骨科,2025,16(3):256-259. [4] 马迪.不同参数脉冲射频对腰椎间盘突出症疼痛患者的疗效差异研究[J].中国伤残医学,2025,33(8):26-30.

点击下载PDF