作者
李 凯
文章摘要
目的:对比腔内激光联合大隐静脉高位结扎术与传统大隐静脉高位结扎联合静脉剥脱术治疗下肢静脉曲张的临床疗效及并发症发生情况,为临床治疗方案的选择提供循证依据。方法:回顾性分析2023年1月—2025年12月在本院接受手术治疗的80例下肢静脉曲张患者的临床资料,按照手术方式不同分为研究组和对照组,每组各40例。研究组采用腔内激光联合大隐静脉高位结扎治疗,对照组采用传统大隐静脉高位结扎联合静脉剥脱术治疗。比较两组患者的手术指标、病情严重程度、并发症发生率及1年内复发率。结果:研究组术中出血量、手术时间、术后下床时间、住院时间均显著短于/少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术前两组患者VCSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、3个月、6个月,研究组VCSS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腔内激光联合大隐静脉高位结扎术治疗下肢静脉曲张,具有手术创伤小、术中出血少、手术时间短、患者术后恢复快、病情改善显著、并发症发生率及复发率低等优势,临床疗效优于传统手术,值得临床推广应用。
文章关键词
腔内激光;大隐静脉高位结扎;下肢静脉曲张
参考文献
[1] 吴小冬.腔内激光闭合术与高位结扎剥脱术治疗大隐静脉曲张的疗效比较[J].基础医学与临床,2025,45(12):1643-1647. https://www.doc88.com/p-77680461698944.html.
[2] 李凯.腔内激光联合大隐静脉高位结扎对下肢静脉曲张手术效果及并发症的影响[J].系统医学,2025,10(21):82-85. https://www. doc88.com/p-95220581663373.html.
[3] 吴远恩.下肢大隐静脉曲张患者大隐静脉高位结扎剥脱术后并发VTE的危险因素分析[J].反射疗法与康复医学,2024,5(24):110- 113.https://www.doc88.com/p-35620510713682.html.
[4] 武洪方,袁晓璞,于静,等.大隐静脉高位结扎、腔内激光闭合术联合血府逐瘀汤治疗大隐静脉曲张患者的疗效及对其术后并发症的影响[J].世界中西医结合杂志,2025,20(01):153-158.https://www.doc88.com/p-51371853225727.html.
[5] 刘国龙.腔内激光联合高位结扎术治疗下肢静脉曲张的效果及对患者疼痛程度、炎性因子水平的影响[J].淮海医药,2025, 43(03):284-287.https://www.doc88.com/p-18668435322792.html.
[6] 李林,狄长安,陈晓波,等.大隐静脉射频消融闭合术治疗大隐静脉曲张的临床疗效分析[J].血管与腔内血管外科杂志,2025, 11(09):1235-1239.https://www.doc88.com/p-90654022702579.html.
Full Text:
DOI