张 蕾

目的：剖析限制性输血与积极输血两种方案，于急性上消化道出血治疗中的临床效果，以及其对不良事件发生率的影响。方法：选取2021年1月至2025年12月时段内，收治的50例急性上消化道出血患者，以随机抽样法划分成两组，各25例。观察组施以限制性输血策略，对照组则采用积极输血策略，而后对两组结果展开比对。结果：相较于对照组，观察组24小时止血率更高，凝血功能指标改善更优，且不良事件发生率更低（P＜0.05）。结论：限制性输血策略在急性上消化道出血的诊疗进程中，具备更优的止血成效，可更有效地优化凝血功能，且能减少不良事件的发生率，宜推广。

急性上消化道出血；限制输血；积极输血；止血效果；不良事件发生率

[1] 贾冰.限制性输血､开放性输血对急性上消化道出血患者输血价值及凝血功能指标的影响比较[J].中国医学创新,2022,19(7):94-97. [2] 涂志超.限制输血与积极输血治疗急性上消化道出血的疗效比较[J].医学信息,2023,36(11):91-94. [3] 王东阳,牛志莹,贾伟.限制性输血治疗对肝硬化急性上消化道出血患者凝血因子及凝血功能的影响[J].罕少疾病杂志,2025, 32(4):81-83. [4] 李晓蕾,王永照,邱翠.限制性输血治疗对急性上消化道出血患者临床疗效､凝血功能及Blatchford评分的影响[J].中国血液流变学杂志,2024,34(3):470-473. [5] 杨洪军,李勇,丁梅.限制性输血治疗急性上消化道出血的效果及对凝血功能､预后的影响[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2024, 19(10):1331-1335. [6] 李英,张琳,于欣,陈婧宇,李双,刘宇,苑建磊.限制性输血与开放性输血对肝硬化上消化道出血患者血清凝血因子及预后的影响[J].中西医结合肝病杂志,2023,33(7):603-605. [7] 周荣斌,赵晓东,吕传柱,于学忠,徐军,戴佳原,尹路.急性上消化道出血急诊诊治流程专家共识(2020版)[J].中华急诊医学杂志,2021, 30(1):15-24. [8] 巴芳芳,张冰,徐岩.限制性输血与开放性输血对消化道出血患者凝血功能､电解质平衡的影响[J].保健医学研究与实践,2023, 20(2):61-64. [9] 张永生,郑维威,刘常青.开放性输血策略与限制性输血策略对超低出生体重儿的存活和神经认知结局的影响:一项随机对照试验的系统综述和荟萃分析[J].临床输血与检验,2022,24(2):211-218. [10] 马啸龙,巴维,杨楠,李危石,田耘,许南方,张晓卿.限制性输血与开放性输血对多节段腰椎管狭窄手术患者的影响[J].北京医学, 2021,43(8):800-803. [11] 孙丽芳.限制输血对急性上消化道出血患者止血率及再出血发生风险的影响[J].中国现代医生,2021,59(10):10-12. [12] 宋宇亮,邓婉婷.限制输血与积极输血治疗对急性上消化道出血患者疾病转归的影响[J].当代医学,2021,27(35):135-136.

点击下载PDF