赵 明

目的：评估经导管主动脉瓣置换术（TAVR）治疗单纯主动脉瓣关闭不全（AR）的疗效与安全性，为临床术式选择提供参考。方法：纳入2021—2023年84例单纯AR患者，其中TAVR组35例、开胸手术组49例，匹配基线后比较两组手术指标、术后30天并发症及1年随访的心功能与血流动力学指标。结果：TAVR组手术时间短、术中输血少，但ICU监护时间和住院费用更高（P<0.05）；瓣周漏发生率高于开胸组（P<0.05），其余并发症无显著差异；术后3—12个月，TAVR组心功能及血流动力学改善更优（P<0.05）。结论：TAVR治疗单纯AR具有创伤小、恢复快、中长期心功能改善显著等优势，但瓣周漏风险高、费用较高，需结合患者个体情况综合选择。

主动脉瓣关闭不全；经导管TAVR；开胸手术；心功能；临床疗效

[1] 中华医学会心血管病学分会,中华医学会胸心血管外科学分会.中国经导管主动脉瓣置换术临床路径专家共识2024版[J].中华心血管病杂志,2024,52(3):189-210. [2] Chen Y,Li J,Zhang H.Efficacy of transapical TAVR in patients with pure aortic regurgitation[J].J Interv Cardiol,2022,35(6):892-898. [3] 王建安,葛均波.经导管主动脉瓣置换术临床应用进展[J].中华外科杂志,2023,61(5):321-326. [4] 王首正,赵广智,胡晓鹏,等.单纯超声心动图引导经导管主动脉瓣置换术治疗重度主动脉瓣狭窄两例[J].中国循环杂志,2025, 40(03):284-289. [5] 徐志云,陆方林.心脏瓣膜病微创治疗的现状与展望[J].中华胸心血管外科杂志,2022,38(8):457-461.

点击下载PDF