巩浩然

目的：探究个体化多模式与常规单一疼痛管理策略在肩袖损伤康复中的效果差异，明确前者临床优势。方法：选取2024年4月~2025年11月收治的78例肩袖损伤康复期患者，随机分为对照组与实验组各39例。对照组采用单纯药物止痛+基础健康指导，实验组实施药物+物理+心理+康复协同的个体化多模式策略，均干预8周，比较两组VAS评分、疼痛控制效果及康复依从率。结果：干预后，实验组VAS评分（1.87±0.62）分显著低于对照组（3.95±0.87）分（t=12.358，P＜0.001）；疼痛控制总有效率（94.87%）、康复依从率（92.31%）均显著高于对照组（76.92%、74.36%），差异有统计学意义（x2=5.185、4.523，P=0.023、0.033）。结论：个体化多模式疼痛管理可有效减轻患者疼痛，提升疼痛控制效果与康复依从性，保障康复进程，值得临床推广。

肩袖损伤；康复期；疼痛管理；个体化多模式

[1] 唐雨濛,马亭亭,明霞.曼彻斯特疼痛管理模式在肩袖损伤修补术后患者中的构建及应用[J].河北医药,2025,47(11):1873-1876. [2] 李余菊,杨玉宁,陈清梅.基于曼彻斯特疼痛管理模式的护理干预对肩袖损伤关节镜手术患者术后疼痛及肩关节功能的影响[J].中国当代医药,2025,32(25):159-163. [3] 张海英,武敏.医疗小丑理念的疼痛护理结合热敏灸对轻中度肩袖损伤患者疼痛信念及自我管理能力的影响[J].中华养生保健,2025,43(14):161-163. [4] 刘晓莉,徐小,金佳佳,陈琰琰,饶世鸣.规范化疼痛管理结合微场景健康教育对肩袖损伤患者手术效果的影响[J].浙江创伤外科,2023,28(07):1364-1367.

点击下载PDF