冯 倩,常中宝,陈丽娟,袁 杭

目的：随着我国DRG支付改革的推进，传统检验项目组套中存在的“大而全”模式已无法适应精细化成本控制与诊疗效率提升的需求。本研究旨在通过分析DRG付费模式下，设计一批符合病种诊疗需求、兼顾成本效益的生化检测项目组合。方法：根据本院2024年DRG分组数据，结合电子病历系统提取检验项目、成本占比及临床必要性指标，筛选关键生化指标，剔除无关的检测项目。结果：共拆解5类“大套餐”，重组24个检验项目组套。重组后检验项目组套与历史工作量测算对比，在成本控制方面全院生化检测总费用同比下降18.5%。结论：基于临床诊疗需求的检验项目组套优化有效解决了传统模式中资源浪费与临床需求脱节的问题，实现了“精准检测”与“费用可控”的双重目标。

DRG支付；检验项目组套；精准检测；临床路径

[1] 刘玮.基于DRG支付改革的公立医院成本控制策略与实践[J].财经界,2025,(19):54-56 [2] 张家如,张午云,马苗苗.DRG支付方式改革对公立医院运营管理的影响与应对策略[J].中国总会计师,2025,(06):178-180. [3] 朱佳英,朱艺,任晋文.DRG支付背景下非预期医疗行为防范管理的研究[J].浙江医学,2025,47(11):1226-1232. [4] 张磊,乔岩,李会明,等.DRG付费下医疗机构违规行为分析及监管策略[J].中国社会医学杂志,2025,42(02):145-148. [5] 曹珍,郭默宁,管仲军.按DRG预付费改革对医疗服务质量的影响——基于北京市的实证研究[J].社会保障研究,2024,(03):52-69. [6] 陈秋华.临床路径管理模式DRG付费质量管理对提升医疗质量的效果[J].中国医药指南,2024,22(27):97-99. [7] 国家卫生健康委办公厅.关于进一步规范医疗机构临床检查检验工作的通知[S].北京:国家卫生健康委,2025. [8] 曹珍,张楠,孙静,等.按DRG预付费制度对医疗服务影响的国外实践与启示[J].中国卫生事业管理,2025,42(02):168-171+228. [9] 陈鸣,朱兆芳,崔丽艳,等.DRGs背景下检验医学未来的发展方向[J].国际检验医学杂志,2022,43(12):1409-1412. [10] 宋金霞,化得良,沈裴汉,等.我国DRG/DIP支付方式改革对患者住院费用影响的meta分析[J].医学与社会,2025,38(06):114-121+144. [11] 李永青,靳涛,贾兴旺.DRG付费对北京某医院生化检验影响分析[J].标记免疫分析与临床,2024,31(08):1550-1554. [12] 赵麒然,迟方旭.DRG/DIP支付方式改革下医患矛盾特征及治理研究[J].中国医院管理,2025,45(03):83-86.

点击下载PDF