王丽丽

目的：探讨基于失效模式与效应分析（FMEA）的风险管理在脊柱微创手术护理中的应用效果。方法：选取我院2025年1月至2025年11月收治的200例接受脊柱微创手术患者，随机分为常规护理组和循证护理组（即基于FMEA的风险管理组），每组各100例。对比两组患者在护理干预前后的焦虑程度、生活质量、护理满意度及护理有效性。结果：干预后，循证护理组患者焦虑程度评分（5.26±1.37）显著低于常规护理组（9.93±1.24），生活质量评分（82.51±1.43）明显高于常规护理组（67.59±1.54），差异均有统计学意义（P＜0.05）。在护理满意度方面，循证护理组在护理态度、技能水平、健康教育及病房管理等满意度均显著高于常规护理组（P＜0.05），其中各维度满意率分别达到100.00%、98.00%、95.00%和100.00%。护理有效性方面，循证护理组总有效率为99.00%，明显高于常规护理组的73.00%（P＜0.05）。结论：基于失效模式与效应分析的风险管理能有效降低脊柱微创手术患者的焦虑情绪，提高生活质量及护理满意度，显著提升护理有效性，具有较高的临床应用价值。

失效模式与效应分析；风险管理；脊柱微创手术；护理质量；临床应用价值

[1] 杨玉艳.失效模式与效应分析在手术室护理质量安全管理中的应用效果[J].医学食疗与健康,2021,19(02):169-170. [2] 魏娜.失效模式与效应分析模式在小儿手术护理配合中的应用价值[J].大健康,2020,(35):0159-0159. [3] 夏敏梅慧红.失效模式与效应分析在妇科日间手术护理安全管理中的应用[J].中国现代医生,2023,61(31):99-102. [4] 李婷婷,邓晶,张晓芳.失效模式与效应分析在手术室设备风险管理中的应用[J].生命科学仪器,2022,20(S1):218-219. [5] 张蔚.失效模式与效应分析在手术室护理质量安全管理中的临床应用效果[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2021,(09). [6] 武艳华.失效模式与效应分析在手术室护理质量安全管理中的临床效果[J].黑龙江医学,2020,44(11):1605-1607. [7] 安李一陆巍.医疗失效模式与效应分析在我国护理风险管理中的应用现状[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2020,(09). [8] 杨冬菊,覃俊妮,陈万平,向清华(综述),彭家芹,席祖洋(审校).失效模式与效应分析在我国护理风险管理中的研究进展[J].海南医学, 2021,32(24):3254-3257. [9] 朱彬彬.失效模式与效应分析应用于手术室护理质量安全管理中的效果观察[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2021, (08):0099-0099. [10] 鄢迎春.失效模式和效应分析在耳鼻喉手术护理中的应用[J].中国继续医学教育,2021,13(28):184-187.

点击下载PDF