潘孝云

目的：探讨精细化体温管理在神经外科重症患者亚低温治疗期间的临床护理效果，为优化护理方案提供参考。方法：选取2023年7月至2024年7月医院神经外科收治的80例接受亚低温治疗的重症患者，随机分为实验组和对照组，每组40例。对照组采用常规体温管理，实验组实施精细化体温管理。比较两组患者体温达标时间、体温波动幅度、并发症发生率及预后相关指标。结果：实验组体温达标时间为（3.25±0.82）h，显著短于对照组的（5.68±1.24）h（P<0.05）；实验组体温波动幅度为（0.52±0.15）℃，显著小于对照组的（1.36±0.32）℃（P<0.05）。实验组并发症发生率为7.50%，显著低于对照组的25.00%（P<0.05）；实验组格拉斯哥预后评分（GOS）为（4.12±0.68）分，显著高于对照组的（3.25±0.75）分（P<0.05）。结论：精细化体温管理可有效缩短神经外科重症患者亚低温治疗的体温达标时间，减少体温波动，降低并发症发生率，改善患者预后，值得临床推广应用。

神经外科；重症患者；亚低温治疗；精细化体温管理；护理效果

[1] 罗国峥,董应兰,何宁宁,莫瑛.ICU心跳呼吸骤停患者亚低温治疗中精细化护理模式的应用效果[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2025(4):143-146. [2] 温亚,白思怡.优化急诊护理流程联合目标温度管理技术在心脏骤停患者恢复自主循环中的应用效果[J].中国药物与临床, 2021,21(16):2876-2877. [3] 孙家蓉,刘啟,万婷.神经外科危重症患者压力性溃疡发生风险等级预测模型的管理分析[J].吉林医学,2022,43(4):1125-1127. [4] 林丙,李冰,王召海,黄嵘,杨华,梁海秋.亚低温治疗在改善创伤性颅脑损伤患者神经结局的应用效果及对生物标记物的影响分析[J].贵州医药,2025,49(5):735-737. [5] 齐立,王琳,唐超坤,赵永波,黄惠媛.不同时长亚低温治疗对动脉取栓术患者神经功能、生活质量及脑出血情况的影响[J].临床医学研究与实践,2025,10(6):37-40. [6] 郭延莉,左娜,田永娟.亚低温治疗联合小骨窗颅内血肿清除术对高血压脑出血重症患者神经细胞因子及血管活性因子的影响[J].临床医学研究与实践,2024,9(24):82-85. [7] 费钰佳,宗志瑾.亚低温康复干预应用于神经外科危重症患者中的效果[J].当代医药论丛,2024,22(14):142-144. [8] 叶嘉辉,李笑盈,黄雪月,丁燕晶,李金庭,林燕金.不同温度梯度的亚低温治疗对颅脑损伤患者的临床疗效及预后的影响[J].黑龙江医药,2025,38(1):26-30. [9] 张巧玲,党西婷.右美托咪定联合亚低温治疗对心搏骤停复苏后患者的影响分析[J].医学理论与实践,2025,38(11):1845-1847.

点击下载PDF