沙吾库·玛拉提別克

目的：本研究旨在分析三种不同免疫检验方式在HIV检测中的可靠性，并评估其在临床应用中的可行性和准确性。方法：选取100例疑似HIV感染者，研究时间为2024年1月至2025年1月，我院检验科。患者分别接受酶联免疫吸附试验（ELISA）、化学发光免疫分析（CLIA）和免疫印迹法（Western Blot）的检测，分为三组进行检测。各组结果与临床诊断标准进行对比，数据采用卡方检验进行分析。结果：在100例样本中，ELISA法、CLIA法和Western Blot法的灵敏度分别为95%、98%和99%，特异性分别为92%、96%和97%。CLIA法和Western Blot法表现出更高的准确性。结论：CLIA法和Western Blot法在HIV检测中具有较高的可靠性和准确性，适用于临床广泛推广应用。ELISA法虽然准确度略低，但仍可作为初筛工具。

HIV检测；免疫检验；酶联免疫吸附试验；化学发光免疫分析；免疫印迹法

[1] 万琴.不同免疫检验法抗HIV检测结果对比[J].基层医学论坛,2022,26(26):55-57. [2] 罗纯生,刘静.三种不同免疫检验方式在HIV检测中的可靠性观察[J].医学信息,2022,35(10):174-176. [3] 卢永亮,陈冬莲,王满娣.不同免疫检验方法在抗人类免疫缺陷病毒检测中的应用[J].实用检验医师杂志,2022,14(01):63-66. [4] 张婷婷.溶血标本对化学发光免疫分析法检测HIV抗体检验结果的影响[J].中国现代医生,2022,60(08):107-110. [5] 侯娟,叶峰山,陈焕文,等.对比3种不同免疫检验方法检测HIV抗体结果的可靠性[J].当代医学,2021,27(30):153-154. [6] 陈林利,卢林科,覃涛,等.3种不同的免疫检验方法检测人类免疫缺陷病毒的可靠性[J].医疗装备,2021,34(17):57-58. [7] 杨东昇.不同免疫检验在抗艾滋病病毒检测中的结果对比[J].中国社区医师,2021,37(25):105-106. [8] 董莉.在临床疑似艾滋病血清HIV检测中ELISA法与胶体金免疫层析试验法的检测效果分析[J].黑龙江中医药,2021,50(03):440-441. [9] 赵晓辉.抗HIV检测中进行不同免疫检验方法的结果与准确性分析[J].黑龙江中医药,2021,50(03):98-99.

点击下载PDF