作者
张 雄
文章摘要
目的:分析病原微生物检验实施荧光定量RT-PCR法的检测价值。方法:选择2023年3月至2025年3月间在我院接受病原微生物检验的33例患者作为研究对象,均接受常规RT-PCR法(对照组)、荧光定量RT-PCR法(研究组),分析两种检测的具体结果。把特殊染色镜检当做金标准,比较诊断准确度、特异度、灵敏度和各种病原微生物检出改变,评估两组的检测满意度。结果:分析两组的检测结果,研究组的指标均高于对照组,灵敏度的差异存在统计学意义(P<0.05),其余指标差异无意义(P>0.05);分析病原微生物种类检测,研究组的检出率较对照组更高,差异无意义(P>0.05),研究组的检测满意度明显较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床诊断病原微生物检验过程中,实施常规与荧光定量等RT-PCR法,均可以起到检验的作用。相比之后,荧光定量RT-PCR法的灵敏度更高,可以更好地为患者服务,保证患者的满意度,拥有较高的推广价值。
文章关键词
病原微生物;荧光定量RT-PCR法;检出率;灵敏度;满意度
参考文献
[1] 郭金芳.荧光定量逆转录聚合酶链式反应法在病原微生物检验中的应用研究[J].实验室检测,2024,2(10):162-164.
[2] 韩亚郡,付瑶,牛梦蝶.实时荧光PCR法血清分型与全面生化反应对沙门氏菌的临床检验价值[J].医学理论与实践,2024,37(11):1924-1927.
[3] 张娜娜,刘洋,赵磊,赵燕,俞漪.RT-fqPCR检测腐乳耐药基因方法的建立及应用[J].中国酿造,2024,43(5):237-241.
[4] 高土玲,符天晓.恒温荧光PCR法与国标法在单增李斯特氏菌检验能力验证中的应用与分析[J].质量安全与检验检测, 2023,33(6):50-54.
[5] 罗有红.荧光定量RT-PCR法在病原微生物检验中的应用价值[J].中国社区医师,2023,39(33):92-94.
[6] 郑文改,杨雨鑫,王鹏涵,徐岷.RT-PCR法对感染性疾病患者检测效能分析[J].临床心身疾病杂志,2023,29(3):113-116.
[7] 胡谢飞,邬文燕,智深深,李逊,张媛媛,陶杨,曾燕,伍建,王芃芃,庞博,李维.一种用于脓毒症快速检测的多重PCR检测体系构建[J].重庆医科大学学报,2022,47(8):982-988.
[8] 霍哲,任艳芳,徐俊,张晶波,苗芳.实时荧光定量PCR结合培养法在细菌学室间质量评价中的应用[J].食品安全质量检测学报, 2021,12(4):1519-1523.
[9] 林玉双,蓝福胜,廖燕萍,刘晓玲,周双辉.实时荧光PCR法和国标法检测乳粉中单增李斯特菌的比较研究[J].食品安全质量检测学报, 2020,11(24):9425-9429.
[10] 李若淳,曾明燕,苏艳丽,吴昌学.MP-IgM抗体检测与微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值[J].临床医学研究与实践,2020,5(13):120-121.
Full Text:
DOI