张 玉

目的：通过比较传统穿刺方法与超声引导下穿刺的成功率、并发症发生率以及患者满意度，探讨超声引导技术在提高穿刺效果方面的优势。方法：本研究为前瞻性对照研究，选取2024年1月1日至2024年12月31日期间在我院接受血液透析治疗的100例患者。所有患者均在动静脉内瘘穿刺时随机分为两组：实验组（超声引导组，50例）和对照组（传统方法组，50例）。实验组采用超声引导下进行动静脉内瘘穿刺，对照组则采用常规盲穿方法。主要评估指标包括：穿刺成功率、穿刺次数、并发症发生率（如血肿、动脉穿刺、失血等）、透析通路功能恢复情况以及患者满意度。数据采用SPSS统计软件进行分析，组间比较采用卡方检验和独立样本t检验。结果：在穿刺成功率方面，超声引导组为98%，显著高于对照组的84%（P<0.05）。实验组的平均穿刺次数为1.2次，明显低于对照组的2.5次（P<0.05）。并发症发生率方面，超声引导组的并发症发生率为6%，显著低于对照组的18%（P<0.05）。患者满意度方面，超声引导组的满意度为94%，高于对照组的72%（P<0.05）。透析通路功能恢复情况上，两组无显著差异，但超声引导组患者的通路功能恢复较为平稳，且透析效果更为持久。结论：超声引导技术能够显著提高血液透析患者动静脉内瘘穿刺的成功率，减少穿刺次数，降低并发症的发生率，并且提高患者的满意度。超声引导下的穿刺方法是一种安全、有效的技术，对于改善透析治疗效果具有重要意义。

超声引导；血液透析；动静脉内瘘；穿刺技术；并发症

[1] 熊洁,张璟,张丽,等.超声定位引导绳梯穿刺法在维持性血液透析患者自体动静脉内瘘穿刺中的应用研究[C]//上海市护理学会.第六届上海国际护理大会论文汇编(下)｡上海中医药大学附属曙光医院;2024:2. [2] 唐思凯,陈林,张颖君,等.超声引导下自体动静脉内瘘穿刺的最佳证据总结[J].中国血液净化,2024,23(11):859-863. [3] 张美,付华伟,胡诗得.透析患者动静脉内瘘超声引导下经皮腔内血管成形术后效果评估时机选择[C]//四川省国际医学交流促进会.医学护理创新学术交流会论文集(智慧医学篇)｡德阳市罗江区人民医院;2024:3. [4] 罗来月,柳亿,杨克.超声引导PTA治疗血液透析患者复杂性内瘘狭窄的效果[J].浙江创伤外科,2024,29(07):1321-1323. [5] 倪煜.超声实时引导应用于MHD患者疑难动静脉内瘘穿刺中的效果及在预防并发症方面的价值分析[J].延边大学医学学报, 2024,47(03):354-356. [6] 李欢,郑启刚｡不同引导方式下行经皮腔内血管成形术治疗动静脉瘘Ⅱ型狭窄的效果分析[J].大医生,2024,9(11):130-132. [7] 周玲玲,张虹.超声引导下药物涂层球囊经皮球囊扩张术治疗自体动静脉内瘘狭窄的效果分析[J].医疗装备,2024,37(05):79-81. [8] 杨克,罗来月.超声引导血管成形术在血液透析患者动静脉内瘘狭窄的研究[J].浙江创伤外科,2024,29(02):339-341. [9] 武亮,祁桠楠,焦文翠,等.超声引导下经皮腔内血管成形术治疗自体动静脉内瘘狭窄的临床效果观察[J].山东医药, 2024,64(05):78-81. [10] 丘宝珍,朱兴华,杜春荔,等.超声引导下经皮穿刺微波热消融治疗对维持性血液透析继发性甲状旁腺功能亢进患者生活质量的影响[J].中国当代医药,2023,30(36):59-62. [11] 李克佳,肖跃飞,胡军,等.超声引导技术在血液透析患者动静脉内瘘穿刺中应用效果的Meta分析[J].中国血液净化, 2023,22(12):949-954.

点击下载PDF