刘 娇,罗 艳

目的：本研究旨在深入探究在心梗患者心脏康复护理阶段，心电监测对于心律失常的防治效果及其临床价值，为优化心梗患者的康复护理策略提供科学依据。方法：选取我院2023年3月1日至2024年11月30日期间收治的110例心梗患者作为研究对象。运用随机数字表法将患者分为观察组与对照组，每组各55例。对照组患者接受常规的心脏康复护理，而观察组患者在常规护理的基础上，强化心电监测措施，包括持续动态的心电监护，设定心律失常预警值，以及时捕捉异常心电信号。针对心律失常的不同类型，制定并实施个体化的防治方案。数据收集方面，详细记录患者住院期间心律失常的发生情况、持续时间、严重程度等。通过统计学软件SPSS 22.0对收集的数据进行分析，计数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验，以P＜0.05作为差异具有统计学意义的评判标准。结果：在心律失常发生率上，观察组明显低于对照组。观察组有8例患者出现心律失常，发生率为14.55%；对照组有18例发生心律失常，发生率达32.73%，经卡方检验，差异具有统计学意义（χ²=5.891，P=0.015＜0.05）。在心律失常持续时间方面，观察组平均持续时间为（12.56±3.24）小时，显著短于对照组的（20.18±4.57）小时，t检验显示差异有统计学意义（t=9.563，P＜0.001）。在心脏功能指标改善上，出院时观察组左心室射血分数（LVEF）为（48.52±4.16）%，高于对照组的（43.27±3.89）%（t=6.372，P＜0.001）；左心室舒张末期内径（LVEDD）为（52.35±3.78）mm，小于对照组的（55.68±4.21）mm（t=4.128，P＜0.001）。此外，通过生活质量量表评估，观察组在躯体功能、心理状态、社会活动等维度的评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在心梗患者心脏康复护理中积极应用心电监测，并实施有效的心律失常防治措施，能够显著降低心律失常的发生率，缩短心律失常持续时间，更有效地改善患者心脏功能，提高患者的生活质量，值得在临床护理工作中广泛推广应用。

心梗患者；心电监测；心律失常防治；心脏康复护理

[1] 张玉萍.急性心梗后恶性心律失常的发病情况与护理方法研究[J].中国农村卫生,2016,(12):54. [2] 胡启芬.老年人急性心梗临床特点及护理观察体会[J].中国药物经济学,2013,(05):501-502. [3] 陈建平.急性心梗并发恶性心律失常的急救护理[J].现代诊断与治疗,2013,24(05):1182-1183. [4] 孙金霞.急性心肌梗死的护理体会[J].内蒙古民族大学学报(自然科学版),2011,26(06):743-744. [5] 刘爱琴,王岩,王丽丽,等.心肌梗死患者窦性心律震荡的检测及其临床意义[J].现代电生理学杂志,2005,(03):13-14+16. [6] 刘淑英.尿激酶治疗急性心梗的护理体会[C]//中华医学会急诊医学学会.中华医学会全国第五次急诊医学学术会议论文集｡辽宁省中国医科大学附属第一医院;1994:1. [7] 林进爵.急性前壁心梗急诊冠脉介入治疗时间窗差异对患者疗效的影响分析[J].中国实用医药,2024,19(22):104-107. [8] 梅志勇.急性心梗来势汹汹,这些知识要掌握[J].家庭生活指南,2024,40(08):43-44.

点击下载PDF